12 juni 2013

Zigenares rasegenskaper

Det finns ett väldigt roligt brädspel som heter Small World. Det är den typen som är lite mer avancerat Monopol och Rappakalja, men ändå utan att vara ohyggligt, hypernördigt komplicerat. I korta drag går spelet ut på följande:

Två till fem spelare ska erövra områden på spelplan med hjälp av olika "raser".1 För erövrade områden får spelare mynt; flest mynt när spelet är slut vinner. Raserna har såklart vissa "rasegenskaper" som kan ge dem större arméer, mer mynt, finurliga sätt att erövra (eller försvara) områden, o.s.v. Raserna kombineras slumpmässigt med speciella egenskapskort som ger ytterligare förmågor som påverkar hur lätt eller svårt det är att vinna spelet. Plus att alla spelare ska byta raser minst en gång under spelet. Förvånansvärt enkelt, med nästintill oändligt många kombinationer.

Hur kul! Kan verkligen rekommendera det.

Bland raserna finns fantasystapelvaror som jättar, troll, trollkarlar och halvlingar.2 Och även människor. Jättekul! Rekommenderar varmt.

Sen finns det expansioner, tilläggsversioner som ger fler raser, nya förmågor, nya spelplaner. Vad fan väntar ni på? Köp nu!

http://www.daysofwonder.com/smallworld/en/

Fast förr eller senare måste du ta ställning till, ehm... ja... zigenarna.

Det finns en expansion Grand Dames of Small World som tillför tre kvinnliga raser. Det minst problematiska är att de är illustrerade av djupt urringade tuttfior. Den typen av standardsexism filtrerar man bort nästan automatiskt i nördkretsar (om man ska orka med). Det som är riktigt oroväckande är en av de värsta rasstereotyperna inom den nutida brädspelsvärlden. Så här ser deras spelmarker ut:


"Zigenarinnor" från tyskspråkiga versionen. Foto av Christoph M. på BoardGameGeek.

Notera att jag alltså inte använder termen "zigenare" för att jag vägrar säga "romer" eller nåt sånt. Det är en förlegad term som inte längre är politisk korrekt och bör undvikas. Men i originalversionen heter de rätt och slätt gypsies. Huga. Inte så lyckat, eller hur? "Människor" är alltså en egen ras i spelet och övriga raser är fantasivarelser. Zigenare är på samma nivå som icke-mänskliga sagovarelser. Och notera att deras symbol i spelet dessutom är en fällkniv.

Men det blir faktiskt värre. Mycket värre. Zigenarnas särskila egenskap är att generera guldpengar i de områden de tar över. Det är inte så unikt, men det är andra halvan av förmågan: pengen de framkallat kan de sno åt sig. Men bara om de lämnar området. Det bästa sättet att spela med zigenarna är alltså att rulla in i några områden (gärna med lite försvar) och sedan dra vidare med guldpengarna nästa runda. Det kan ge rejäla inkomster för den som spelar med dem, men har den udda effekten av att lämna ett spår av förödelse bakom sig. Eller som en av vädligt få kritiska röster bland brädspelsentusiaster sammanfattade det:

Har jag förstått det rätt att zigenarnas "rasegenskap" är att röva mynt från de områden de intar och sen fly med dem?

Det verkar inte särskilt politiskt korrekt.3

Precis. Jag väntar med spänning på expansionen med judar som spelbar ras!


1 Spelet är på engelska från början, och det som avses är den lite nördiga rollspelsbetydelsen av engelskans race, d.v.s. en art inom en fantasyvärld. Som alver och dvärgar. Eller människor.
2 Hober/hobbitar utan varumärkesskydd, antar jag.
3 Tredje inlägget uppifrån på den här länken: http://boardgamegeek.com/thread/455759/gypsies-and-end-of-turn


25 maj 2013

Medborgargarden

Då försöker jag dra igång mitt bloggande med en kommentar om ords användning och betydelse.

En grupp privatpersoner som gick ut i Tumba igår natt för att på egen hand stoppa skadegörelse enligt DN och Expressen. De har beskrivits som ett "medborgargarde". Tydligen har de tillört eller sympatiserat med rätt extrema högerkrafter. Så här har det kommenterats lite här och var:
DN konstaterar i texten at gruppen ifråga bestod av nassar, men envisas ändå med att använda ordet "medborgargarde", Peter Johansson, S-bloggare

Ali Esbati är upprörd på Twitter:
Hej DN. Finns rimligare ord för att beskriva grupp nazister ute efter att misshandla, än "medborgargarde".
 Daniel Wiklander, chefredaktör på Arbetaren, också på Twitter:

"Gruppen, som agerade som ett medborgargarde" – allvarligt DN, säga vad man vill om medborgargarden men lär er skilja på det och gängvåld.

Och min reaktion har varit "fast det är väl bara en beskrivning av funktion". Alltså den vanliga ordboksdefinitionen av en grupp privatpersoner som går ut och tar lagen i egna händer. Plus att just DN inte hymlat med att det troligen rör sig om just nynazister.

Så jag tänkte att jag skulle kolla i vilka sammanhang "medborgargarde" används i media. Kanske har det en positiv klang jag inte är medveten om. Om det använts om obehagliga våldsverkare måste ju någon ha reagerat på det tidigare.

Så vad händer om man söker på ordet i några större rikstäckande tidningar. I Sydsvenskan blir det genomgående obehagliga beskrivingar. I "Grannar satte eld på romskt läger" beskrivs hur just ett medborgargarde "med påkar och järnrör tvingade [...] 55 romer på flykt i norra Marseille". Den ungerska officiella diskrimineringen mot minoriteter stöds av just medborgargarden som attackerar romer i "Diskriminering i grundlagen".

Men i Sverige då? Brukar svenska medborgargarden återges som schysstare och mer demokratiska? Ser inte ut som det. I Kopparberg har de trakasserat bulgariska bärplockare och på gränsen till Norge hotade de att "välkomna" renägande svenska samer som vill gå över gränsen för renbete. I Limhamn blev de polisanmälda för att ha gett sig på icke-vita svenskar och lokala polisen markerade att sådana aktioner inte skulle tolereras av ordningsmakten. Alltså något som påminner om det som hände i Tumba. Och det finns massvis med andra exempel på den som söker på diverse nyhetssajter.

Det finns däremot exempel även på mer oskydliga medborgargarden i media. I Vimmerby ville invånarna bilda ett för att förhindra buskörning och i Hammarstrand föreslogs det i frustration över bristfälliga polisresurser. Men även i dessa fall är det ett tecken på desperation, och bemöts så gott som alltid med varningar från polis att det inte är okej att ta lagen i egna händer. Vilket media givetvis rapporterar.

Så jag har faktiskt lite förstå var all den här upprördheten om att "medborgargarde" används för att beskriva just privatpersoner som anser sig vilja upprätthålla "lag och ordning", men som i själva verket själva bidrar till att göra samhället mindre tryggt.